WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
捕鱼达人之深海狩猎

捕鱼达人之深海狩猎:携程在交易过程中未履行如实报道的义务

时间:2021/7/21 1:06:16   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:携程“大数据杀熟悉度”案已初见成效。据媒体报道,浙江省绍兴市柯桥区法院审理了胡菁诉上海携程网商务有限公司一案,一审判决原告胜诉。事件的起因是胡晓晖去年通过携程预订了一家酒店。当她离开商店时,她发现订单价格远远超过了酒店的实际标价。经过与携程的沟通,她没有得到满意的结果。告上法庭。法院的判决指出,携程在交易过程中未履行如...

携程“大数据杀熟悉度”案已初见成效。据媒体报道,浙江省绍兴市柯桥区法院审理了胡菁诉上海携程网商务有限公司一案,一审判决原告胜诉。事件的起因是胡晓晖去年通过携程预订了一家酒店。当她离开商店时,她发现订单价格远远超过了酒店的实际标价。经过与携程的沟通,她没有得到满意的结果。告上法庭。法院的判决指出,携程在交易过程中未履行如实报道的义务,存在虚假宣传、价格欺诈和欺骗行为,还收集和使用非必要信息。虽然携程一直坚称,在整个服务中没有虚假宣传和欺诈,并保留上诉的权利,但一些专业人士表示,基于现有的事实,法律仍然会给予公正的判决。

近年来,互联网经济的蓬勃发展给人们的衣食住行带来了很多便利,但与此同时,消费者也长期饱受“大数据”之苦。到目前为止,“大数据扼杀熟悉感”还没有明确的法律定义,仍停留在口头传播的学术研究和商业概念中。然而,即使目前不可能从维护社会整体利益的角度为“大数据杀戮”提供一个普遍的解决方案,也不影响在现有法律框架下对此类案件的公正判决。

如今,“大数据杀死熟悉感”通常是指互联网企业利用大数据技术,通过算法对收集到的用户信息进行分析和处理,制作数据档案。它对价格不敏感,特别是对老客户,对同一种产品强加不同的价格。“价格歧视”政策,使自身利益最大化。需要承认的是,不同的消费者对同样的商品和服务有不同的需求弹性。但是,如果商家在主观上有直接的欺骗意图,客观上也会造成消费者的财产损失,两者之间存在因果关系。然后,根据民法典的相关规定,这是一种明显的欺诈行为,侵犯了消费者的知情权、公平交易权等一系列合法权益。

事实上,不仅胡舒立,而且越早越昂贵的手机,出租车的价格越高,和最近的高品位的房间预订酒店在某些平台上,可以包含在相应的法律分析框架:商家没有诚信的原则和相关的法律法规。在交易中履行告知具体事实的义务,同时利用VIP等普通客户的标签,故意强化他们对价格判断的误解,诱导他们做出决策。这种利用熟人信任谋取额外利益的行为,一方面蔑视契约精神,违反商业伦理道德,另一方面也存在滥用市场支配地位的可能性。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(捕鱼达人无限金币版